Preconceito de retrospectiva em psicologia

Você já notou que os eventos parecem mais previsíveis depois que eles já aconteceram? Os resultados de uma eleição, por exemplo, costumam parecer mais óbvios depois de contados os registros. Eles dizem que retrospectiva é 20/20. Em outras palavras, as coisas sempre parecem mais óbvias e previsíveis depois de terem acontecido. Na psicologia , isso é o que é referido como o viés retrospectivo e pode ter um grande impacto não apenas em suas crenças, mas também em seus comportamentos.

Vamos dar uma olhada mais de perto em como o viés retrospectivo funciona e como isso pode influenciar algumas das crenças que você mantém, bem como as decisões que você toma diariamente.

Qual é exatamente o viés da retrospectiva?

O termo preconceito de retrospectiva refere-se à tendência que as pessoas têm de ver os eventos como mais previsíveis do que realmente são. Antes que um evento aconteça, embora você possa ser capaz de dar um palpite sobre o resultado, não há realmente nenhuma maneira de realmente saber o que vai acontecer.

Depois de um evento, as pessoas geralmente acreditam que sabiam o resultado do evento antes que ele realmente acontecesse. É por isso que muitas vezes é referido como o fenômeno "Eu sabia disso o tempo todo". Depois que seu time favorito perde o Superbowl, você pode se sentir convencido de que sabia que eles iriam perder (mesmo que você não se sentisse assim antes do jogo).

O fenômeno foi demonstrado em várias situações diferentes, incluindo política e eventos esportivos.

Nos experimentos, as pessoas muitas vezes lembram suas previsões antes do evento como muito mais fortes do que realmente eram.

Exemplos

Por exemplo, os pesquisadores Martin Bolt e John Brink (1991) pediram a estudantes universitários que predissem como o Senado dos EUA votaria a confirmação do nomeado pelo Supremo Tribunal Clarence Thomas.

Antes da votação no Senado, 58% dos participantes previram que ele seria confirmado. Quando os estudantes perguntaram novamente depois que Thomas foi confirmado, 78% dos participantes disseram que pensavam que Thomas seria aprovado.

O viés da retrospectiva é frequentemente chamado de "fenômeno do eu sabia tudo". Envolve a tendência de as pessoas presumirem que conheciam o resultado de um evento após o resultado já ter sido determinado. Por exemplo, depois de assistir a um jogo de beisebol, você pode insistir que sabia que a equipe vencedora venceria de antemão.

Alunos do ensino médio e universitários muitas vezes experimentam o viés retrospectivo durante o curso de seus estudos. Enquanto lêem os textos dos seus cursos, a informação pode parecer fácil. "É claro", os alunos costumam pensar depois de ler os resultados de um estudo ou experimento. "Eu sabia disso o tempo todo."

Isso pode ser um hábito perigoso para os alunos, no entanto, particularmente quando o tempo de teste se aproxima. Ao assumir que eles já conheciam as informações, eles podem falhar em estudar adequadamente os materiais de teste.

Quando se trata de testar o tempo, no entanto, a presença de muitas respostas diferentes em um teste de múltipla escolha pode fazer com que muitos alunos percebam que não conheciam o material tão bem quanto pensavam que o conheciam.

Por estar ciente desse problema em potencial, no entanto, os alunos podem desenvolver bons hábitos de estudo para superar a tendência de assumir que eles "sabem tudo".

Explicações

Então, o que exatamente faz com que esse viés aconteça?

Os pesquisadores sugerem que três variáveis- chave interagem para contribuir para essa tendência de ver as coisas como mais previsíveis do que realmente são.

  1. Primeiro, as pessoas tendem a distorcer ou até mesmo se lembrar de suas previsões anteriores sobre um evento. Ao olharmos para nossas previsões anteriores, tendemos a acreditar que realmente sabíamos a resposta o tempo todo.
  2. Em segundo lugar, as pessoas tendem a ver os eventos como inevitáveis. Ao avaliar algo que aconteceu, tendemos a supor que era algo que simplesmente deveria acontecer.
  1. Finalmente, as pessoas também tendem a supor que poderiam ter previsto certos eventos.

Quando todos esses três fatores ocorrem prontamente em uma situação, o viés retrospectivo é mais provável de ocorrer. Quando um filme chega ao fim e descobrimos quem realmente é o assassino, podemos olhar para a nossa memória do filme e nos lembrarmos mal das nossas impressões iniciais sobre o personagem culpado. Podemos também olhar para todas as situações e personagens secundários e acreditar que, dadas essas variáveis, ficou claro o que iria acontecer. Você pode se afastar do filme pensando que você sabia o tempo todo, mas a realidade é que você provavelmente não sabia.

Um problema em potencial com essa maneira de pensar é que isso pode levar ao excesso de confiança. Se erroneamente acreditarmos que teremos sucesso, poderemos nos tornar muito confiantes e mais propensos a correr riscos desnecessários. Tais riscos podem ser financeiros, como colocar muito do seu pecúlio em uma carteira de ações arriscadas. Eles também podem ser emocionais, como investir muito de si mesmo em um relacionamento ruim.

Então, há algo que você possa fazer para neutralizar o viés retrospectivo?

Os pesquisadores Roese e Vohs sugerem que uma maneira de neutralizar esse viés é considerar as coisas que podem ter acontecido, mas não o fizeram. Ao rever mentalmente os resultados potenciais, as pessoas podem obter uma visão mais equilibrada do que realmente aconteceu.

> Fontes:

> Myers, David G. Psicologia social (8 ed.). McGraw-Hill Education; 2005.

> Roese, NJ, & Vohs, KD Desvios retrospectivos. Perspectivas da Ciência Psicológica. 2012; 7 (5): 10,11177 / 1745691612454303.