Por que nós supomos que os outros pensam da mesma maneira que fazemos
A tendência de superestimar o quanto outras pessoas concordam conosco é conhecida entre os psicólogos sociais como o efeito do falso consenso. Esse tipo de preconceito cognitivo leva as pessoas a acreditarem que seus próprios valores e idéias são "normais" e que a maioria das pessoas compartilha essas mesmas opiniões.
Digamos que o feed de notícias de Jim no Facebook esteja cheio de histórias que defendem uma certa posição política.
Mesmo que esse feed seja curado por Jim para incluir pessoas que ele conhece e é influenciado por um algoritmo baseado no comportamento de Jim, ele pode superestimar quantas pessoas concordam com essa posição.
Por que o falso efeito do consenso acontece?
Uma das possíveis causas do falso efeito de consenso envolve o que é conhecido como a heurística de disponibilidade . Quando estamos tentando estimar o quão comum ou provável é algo, tendemos a olhar para os exemplos que vêm à mente com mais facilidade.
Se você está tentando determinar se outras pessoas compartilham suas crenças, provavelmente você vai pensar em pessoas que são mais parecidas com você, como sua família e amigos, e é muito provável que eles compartilhem muitas coisas em comum com você.
Pesquisadores sugeriram que existem três razões principais pelas quais o falso consenso ocorre:
Nossa família e amigos são mais propensos a serem semelhantes a nós e compartilham muitas das mesmas crenças e comportamentos.
Acreditar que outras pessoas pensam e agem da mesma forma que nós podemos ser benéficas para nossa autoestima . Para nos sentirmos bem em relação a nós mesmos, estamos motivados a pensar que as outras pessoas são como nós.
Nós somos os mais familiarizados com nossas próprias atitudes e crenças. Como essas ideias estão sempre à frente de nossas mentes, é mais provável que percebamos quando outras pessoas compartilham atitudes semelhantes.
Fatores que influenciam esse efeito
O falso efeito de consenso tende a ser mais forte em certas situações. Se considerarmos algo realmente importante ou nos sentirmos confiantes do nosso ponto de vista, o grau de falso consenso tende a ser mais forte; isto é, é mais provável que assumamos que mais pessoas concordam conosco.
Se você está muito preocupado com o meio ambiente, por exemplo, provavelmente estará mais propenso a superestimar o número de pessoas que também estão muito preocupadas com questões ambientais.
O efeito também é mais forte nos casos em que temos certeza de que nossas crenças, opiniões ou ideias são as corretas. Se você está absolutamente 100% convencido de que aprovar uma determinada lei reduzirá a quantidade de crimes em sua comunidade, é mais provável que você acredite que a maioria dos outros eleitores em sua cidade também apoiará a aprovação da lei.
Finalmente, estamos mais propensos a experimentar o falso efeito de consenso nos casos em que os fatores situacionais desempenham um papel importante. Por exemplo, imagine que você vai ver um filme, mas acha que o filme é terrível porque os efeitos especiais são muito ruins. Como você supõe que todo mundo que assiste ao filme está compartilhando a mesma experiência e formando as mesmas opiniões, você pode acreditar erroneamente que todos os outros espectadores também compartilharão sua crença de que o filme é terrível.
Pesquisa
O falso efeito consensual foi nomeado e descrito pela primeira vez no final dos anos 1970 pelo pesquisador Lee Ross e seus colegas.
Em um experimento, os pesquisadores fizeram os participantes do estudo ler sobre uma situação em que um conflito ocorre, bem como duas maneiras diferentes de responder ao conflito.
Os participantes foram então convidados a dizer qual das duas opções escolheriam, adivinhar qual opção as pessoas provavelmente escolheriam e descrever o tipo de pessoa que escolheria cada uma das duas opções.
Os pesquisadores descobriram que, independentemente das opções selecionadas pelos participantes, elas também tendiam a acreditar que a maioria das pessoas também selecionaria essa opção. Os pesquisadores também descobriram que as pessoas tendem a dar descrições mais extremas das características das pessoas que escolheriam as opções alternativas.
Fontes:
> Pennington, DC (2000). Cognição social. Londres : Routledge.
> Taylor, J. "Vieses cognitivos vs. senso comum". Psicologia Hoje Julho 2011