Vários especialistas avaliam se o emprego dessa estratégia funciona.
Se o seu cônjuge o traiu e você está tentando conciliar e reconstruir a confiança, você enfrentará um dos desafios mais difíceis que um casal pode experimentar. Uma estratégia que às vezes é usada para dissuadir ainda mais a infidelidade é fazer com que o cônjuge infiel assine um “acordo pós-nupcial de infidelidade”, consentindo que algum pagamento financeiro específico (ou outro item significativo de valor) seja pago se eles trapacearem novamente.
Tais acordos, também conhecidos como "cláusulas de estilo de vida", podem ser redigidos por advogados de direito da família.
A advogada de divórcio de Manhattan, Jacqueline Newman, explica as razões subjacentes típicas para os acordos pós-nupciais: elas são “feitas com frequência depois de haver algum elemento de infidelidade no casamento. A pessoa que se desviou tenta assegurar ao seu cônjuge que isso não acontecerá novamente e para provar a sinceridade dessa promessa, ele se compromete a colocar uma caneta no papel para mostrar o quanto está arrependido. ”Ela adverte contra esses acordos porque“ Se você se comprometer demais com o documento apenas para ter essa segunda chance, correrá o risco de que seu cônjuge espere apenas até que a tinta esteja seca para ligar para seu advogado de divórcio, agora que eles sabem que vão conseguir um bom negócio. "
Newman acredita que, às vezes, postnups podem ser o que é necessário para o casal progredir. “Em um tom menos cético, às vezes eles podem trabalhar porque se um cônjuge acredita que seu cônjuge estava disposto a essencialmente 'pagar' por seus pecados, isso mostra que eles estão comprometidos, e isso pode ser tudo o que é necessário. para levar o casal de volta aos trilhos. ”Ela observa:“ Os acordos pós-nupciais são muito menos comuns do que os acordos pré-nupciais, mas definitivamente temos nossa parte justa deles no meu escritório ”.
"Um dissuasor de dinheiro geralmente não é suficiente para impedir que um rico pretenso trapaceiro". ~ Andrew G. Vaughn, advogado e professor
Andrew G. Vaughn, advogado, proprietário da NuVorce e professor de Direito de Relações Domésticas na Escola de Direito da Universidade Loyola de Chicago, diz que essas cláusulas de estilo de vida são mais comuns entre os clientes famosos.
O professor Vaughn afirma: “Eles não funcionam. Pessoas ricas têm muito dinheiro. Um dissuasor de dinheiro geralmente não é suficiente para impedir que um riquíssimo pretenso trapaceiro ”. Ele não os recomenda e observa que eles são relativamente incomuns. De fato, ele afirma que é bastante complicado elaborar contratos altamente executáveis como esses.
Brandy Austin, uma advogada de direito de família baseada em Arlington, no Texas, acredita que os pós-novos para dissuadir a infidelidade “são na verdade relativamente raros entre pessoas de classe média baixa e baixa. Eles são mais para celebridades, figuras públicas ... políticos. ”Mas, em sua experiência também, esses acordos, de qualquer forma, não são muito comuns. "Se for incluído como um impedimento, a probabilidade de alguém trapacear concordando em dar todos os seus ativos é fraca." Austin também acredita que esses acordos não são tão eficazes com os ricos. "Se você já está em condições de fazer um pagamento, o dinheiro não tem o mesmo valor e provavelmente não irá dissuadir a infidelidade".
A maioria dos estados é “sem culpa” em termos de divórcio, mas em seu estado do Texas, os tribunais podem conceder uma quantia desproporcional da propriedade em alguns casos de infidelidade baseados no “gastar o patrimônio da comunidade em alguém que não seja seu cônjuge ou filhos”. - desperdiçando propriedade comunitária.
Austin.
Por outro lado, Randall M. Kessler, advogado de direito da família, autor e professor de direito em Atlanta, relata ter visto esses acordos muitas vezes em sua prática, e acredita que eles estão se tornando mais comuns. “Não apenas quando um cônjuge se comporta mal, mas também quando um parente quer dar uma propriedade ao cônjuge, mas não gosta do outro cônjuge, por isso 'mantém o presente na família'”. Ele acredita que eles trabalham e são “executáveis em Cada estado, exceto Ohio e o que eles fazem, é levar as pessoas a negociar o divórcio. Por que ir ao tribunal e correr o risco de ter um acordo pós-nupcial aplicado contra você se você puder negociar um pouco mais do que é exigido sob o postnup? ”Ele até recomendou, por exemplo,“ quando alguém está bravo com seu cônjuge, mas não quer Ele adverte, no entanto, “assim como qualquer caso de direito de família, pense muito sobre isso, porque uma vez que o assunto é levantado ou os advogados se envolvem, os sentimentos se endurecem e muitas vezes se transforma em um divórcio total”.
Jeffrey A. Landers, CDFA ™, criador da marca Think Financially, Not Emotionally®, de livros e seminários destinados a educar, capacitar e apoiar mulheres antes, durante e depois do divórcio, escreveu sobre esse tópico na Forbes on-line. Ele explica: “Cláusulas de estilo de vida abordam aspectos não financeiros do casamento, como quem fará o trabalho doméstico, a frequência das férias ...” Eles são “geralmente vistos como diretrizes para o comportamento dentro do casamento e embora não estejam focados em ativos Por si só, geralmente há penalidades financeiras por descumprimento dos termos. ”Ele afirma que cláusulas envolvendo infidelidade são as mais comuns e populares de tais cláusulas de estilo de vida. De acordo com o Sr. Landers, eles não são mais apenas para celebridades.
De acordo com Jeffrey Kash, advogado de direito da família na Pensilvânia, esse tópico não aparece em sua prática, mas esses acordos são aplicáveis em seu estado. Ele recomenda que os clientes “pressionem por acordos que penalizem a infidelidade e por outras concessões nos casos em que o cônjuge tenha cometido má conduta conjugal e queira permanecer no casamento.” Ele aconselha a busca dessas concessões “enquanto o outro cônjuge se sente culpado”, o que ajuda o parceiro traído antes do jogo da culpa e da luta começar. "Não limite apenas esses tipos de acordos à infidelidade com membros do sexo oposto", ele também sugere.
Kash descreve um caso que ele lidou há vários anos, em que o marido se reconciliou com a esposa depois que a esposa teve um caso. Como condição do processo de reconciliação, o marido solicitou que a esposa assinasse um “acordo pós-nupcial que limitaria seus direitos de propriedade conjugal caso ela posteriormente se envolvesse em outro caso extraconjugal”. Você pode adivinhar o que aconteceu em seguida. A esposa trapaceia novamente e a pós-nupcial, sob a qual a esposa renunciava ao direito de propriedade conjugal, era mantida.
Como um terapeuta de casais, se cláusulas de estilo de vida para a infidelidade são executáveis, ou se elas são utilizadas por um casal ou não, falar e pensar sobre elas pode ser benéfico. Se eles forem devidamente negociados e puderem ser defendidos, eles certamente podem ser estruturados para impedir fraudes e outros atos ruins. Eles também podem ser usados quando ambas as partes querem que os procedimentos de divórcio sejam mantidos confidenciais em caso de mau comportamento futuro. Todos os especialistas fizeram bons comentários para considerar se essa pode ou não ser uma boa opção para o seu casamento.
O processo de negociação de “cláusulas de estilo de vida” pode abrir as linhas de comunicação entre os cônjuges e ajudar o casamento de maneira imprevista. Essas cláusulas podem encorajar as pessoas em um relacionamento comprometido a discutir questões de fidelidade e expectativas com antecedência. Sentimentos sobre monogamia e infidelidade serão esclarecidos. Tal comunicação sozinha pode ser útil, mesmo que a cláusula nunca seja aplicada.
O que os casais considerando as cláusulas de estilo de vida devem focar é a atitude de quem trapaceou. Se o parceiro que se afastou parece mais do que disposto a fazer qualquer coisa para salvar o casamento, incluindo assinar um postnup, isso pode ser visto como um passo positivo em frente. Alternativamente, se o parceiro traído tem que convencer seu cônjuge infiel em tal acordo, isso é provavelmente uma forte indicação de que o comportamento de trapaça não é susceptível de mudar.