Teoria da emoção de Schachter e Singer
O que exatamente faz uma emoção? De acordo com uma das principais teorias da emoção, existem dois componentes principais: excitação física e um rótulo cognitivo. Em outras palavras, a experiência da emoção envolve primeiro ter algum tipo de resposta fisiológica que a mente então identifica.
As teorias cognitivas da emoção começaram a surgir durante a década de 1960, como parte do que é muitas vezes referido como a "revolução cognitiva" na psicologia.
Uma das primeiras teorias cognitivas da emoção foi proposta por Stanley Schachter e Jerome Singer, conhecida como teoria de dois fatores da emoção.
Qual é a teoria dos dois fatores?
Como a teoria da emoção de James-Lange , e em contraste com a teoria da emoção de Cannon-Bard , Schachter e Singer sentiram que a excitação física desempenhava um papel primordial nas emoções. No entanto, eles sugeriram que essa excitação era a mesma para uma grande variedade de emoções, de modo que a excitação física por si só não poderia ser responsável por respostas emocionais.
A teoria de dois fatores da emoção concentra-se na interação entre a excitação física e como cognitivamente rotulamos essa excitação. Em outras palavras, simplesmente sentir excitação não é suficiente; nós também devemos identificar a excitação para sentir a emoção.
Então, imagine que você está sozinho em um estacionamento escuro andando em direção ao seu carro. Um homem estranho surge de repente de uma fileira próxima de árvores e se aproxima rapidamente.
A sequência que segue, de acordo com a teoria dos dois fatores, seria muito parecida com isto:
1. Eu vejo um homem estranho andando em minha direção.
2. Meu coração está acelerado e estou tremendo.
3. Meu ritmo cardíaco acelerado e tremores são causados pelo medo.
4. Estou com medo!
O processo começa com o estímulo (o homem estranho), que é seguido pela excitação física (taquicardia e tremor).
Soma-se a isso o rótulo cognitivo (associando as reações físicas ao medo), que é imediatamente seguido pela experiência consciente da emoção (medo).
O ambiente imediato desempenha um papel importante em como as respostas físicas são identificadas e rotuladas. No exemplo acima, o cenário escuro e solitário e a presença súbita de um estranho ameaçador contribuem para a identificação da emoção como medo. O que aconteceria se você estivesse andando em direção ao seu carro em um dia ensolarado e uma mulher idosa começasse a se aproximar de você? Em vez de sentir medo, você pode interpretar sua resposta física como algo parecido com curiosidade ou preocupação se a mulher parece precisar de ajuda.
Experiência de Schachter e Singer
Em um experimento de 1962, Schachter e Singer testaram sua teoria. Um grupo de 184 participantes do sexo masculino recebeu injeções de epinefrina , um hormônio que produz excitação, incluindo batimentos cardíacos aumentados, tremores e respiração acelerada. Todos os participantes foram informados de que estavam sendo injetados com uma nova droga para testar sua visão. No entanto, um grupo de participantes foi informado sobre os possíveis efeitos colaterais que a injeção pode causar, enquanto o outro grupo de participantes não foi.
Os participantes foram então colocados em uma sala com outro participante que na verdade era um confederado no experimento. O confederado agia de duas maneiras: eufórico ou zangado. Os participantes que não haviam sido informados sobre os efeitos da injeção tinham maior probabilidade de se sentir mais felizes ou mais zangados do que aqueles que haviam sido informados. Aqueles que estavam em uma sala com o confederado eufórico eram mais propensos a interpretar os efeitos colaterais da droga como felicidade, enquanto aqueles expostos ao confederado irritado eram mais propensos a interpretar seus sentimentos como raiva.
Schacter e Singer tinham a hipótese de que, se as pessoas experimentassem uma emoção para a qual não tivessem explicação, rotulariam esses sentimentos usando seus sentimentos no momento.
Os resultados do experimento sugeriram que os participantes que não tinham explicação para seus sentimentos eram mais propensos a serem suscetíveis às influências emocionais do confederado.
Crítica da Teoria dos Dois Fatores
Enquanto a pesquisa de Schachter e Singer gerou uma grande quantidade de pesquisas adicionais, sua teoria também foi alvo de críticas. Outros pesquisadores apoiaram apenas parcialmente as descobertas do estudo original e, às vezes, mostraram resultados contraditórios.
Em replicações de Marshall e Zimbardo , os pesquisadores descobriram que os participantes não eram mais propensos a agir eufórico quando expostos a um confederado eufórico do que quando eles foram expostos a um confederado neutro. Em outro estudo de Maslach, a sugestão hipnótica foi usada para induzir excitação em vez de injetar epinefrina. Os resultados sugeriram que a excitação física inexplicável era mais propensa a gerar emoções negativas, independentemente do tipo de condição confederada a que estavam expostas.
Outras críticas da teoria de dois fatores:
- Às vezes as emoções são experimentadas antes de pensarmos nelas.
- Outros pesquisadores apoiaram a sugestão inicial de James-Lange de que existem diferenças fisiológicas reais entre as emoções.
> Fontes:
> Marshall, G., & Zimbardo, PG Consequências afetivas da excitação fisiológica inadequadamente explicada. Revista de Personalidade e Psicologia Social. 1979; 37: 970-988.
> Maslach, C. Polarização emocional negativa da excitação inexplicada. Revista de Personalidade e Psicologia Social. 1979; 37: 953-969. doi: 10.1037 / 0022-3514.37.6.953.
> Reisenzein, R. A teoria da emoção de Schachter: Duas décadas depois. Boletim Psicológico. 1983; 94: 239-264.
> Schachter, S. e Singer, JE Determinantes cognitivos, sociais e fisiológicos dos estados emocionais. Revisão Psicológica. 1962; 69: 379-399